RESUMEN DE NOTICIAS 12/02/08
BAJARON LOS PRECIOS DE LA SOJA Y DEL MAÍZ
Por tonelada de la oleaginosa las fábricas pagaron $ 1070 en San Martín, $ 30 menos que el viernes
El cereal se vendió a $ 500 en Bahía Blanca, con una merma de 20 pesos
Los precios de la soja y del maíz cerraron ayer en baja en el mercado disponible local, en sintonía con las pérdidas registradas en la Bolsa de Chicago, que esta vez también comprendieron al trigo.
Por tonelada de soja disponible las fábricas pagaron $ 1070 en las terminales de San Martín, San Lorenzo, Timbúes, Villa Gobernador Gálvez, General Lagos y Bahía Blanca, $ 30 menos que el viernes pasado.
La soja de la nueva cosecha, con entrega en mayo, se negoció a US$ 310 por tonelada en San Martín y San Lorenzo, con una pérdida de 5 dólares.
En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) las posiciones mayo y noviembre de la soja retrocedieron US$ 8,40 y 6,50, mientras que sus ajustes fueron de US$ 313 y 327 por tonelada.
Las pizarras de Chicago mostraron bajas de US$ 4,77 y 4,78 sobre los contratos marzo y mayo de la soja, cuyos ajustes resultaron de US$ 487,23 y 494,39 por tonelada. El aumento de los límites entre los que se pueden mover los precios del trigo y el incremento de los márgenes necesarios para operar movieron a los fondos de inversión a actuar como vendedores en los mercado de soja y maíz para obtener los recursos necesarios para hacer frente a la nueva disposición.
Respecto del maíz, los exportadores pagaron $ 500 en Bahía Blanca, $ 20 menos que el viernes pasado. La pérdida fue de $ 10 en Timbúes y Lima, donde la demanda ofreció $ 480 por tonelada. En San Martín también se ofrecieron $ 480, pero en ese caso implicó una merma de 5 pesos.
El maíz nuevo se cotizó a US$ 150 por tonelada en Timbúes y Lima, y a US$ 143 en Necochea, con pérdidas de 5 y 4 dólares, respectivamente.
Las posiciones abril y julio del maíz en el Matba resignaron US$ 3,60 y concluyeron la rueda con ajustes de US$ 150,40 y 156,40 por tonelada.
En Chicago los contratos marzo y mayo del maíz bajaron US$ 1,77 y 1,68, mientras que sus ajustes fueron de US$ 198,22 y 203,43 por tonelada. Por las razones expresadas en el caso de la soja, las ventas de los fondos fueron responsables de la tónica bajista.
Trigo y girasol
Por tonelada de trigo disponible los exportadores pagaron durante buena parte de la jornada hasta $ 620 en Necochea, $ 10 más que el viernes pasado, para luego bajar a 615 pesos. En San Lorenzo y Bahía Blanca la demanda ofreció $ 570 por tonelada.
Los molinos propusieron entre $ 575 y $ 640 por tonelada de trigo, según la calidad y la procedencia de la mercadería.
En el Matba las posiciones marzo y julio del trigo bajaron US$ 1,70 y 1,90, en tanto que sus ajustes fueron de US$ 200,80 y 214,80 por tonelada.
El contrato marzo del trigo en Chicago y Kansas perdió US$ 16,53 y 20,76, y cerró con un ajuste de US$ 385,08 y 398,21 por tonelada, respectivamente. Luego de las cinco ruedas precedentes, en las que las operaciones con el cereal fueron restringidas al trabarse en el límite de suba permitido, las Bolsas de Chicago, Kansas y Minneapolis optaron por ampliar los rangos entre los que pueden fluctuar las cotizaciones.
Por último, el girasol disponible se cotizó a $ 1320 en Rosario y General Deheza, sin cambios. En Ricardone la oleaginosa se vendió a $ 1300, con una baja de $ 20. Las pérdidas fueron de $ 10 en Bahía Blanca y Necochea, donde la demanda pagó $ 1310 y 1305. El girasol con entrega en febrero y marzo se mantuvo estable en Rosario, a US$ 420.
Fuente: Diario La Nación
CRECE LA POLÉMICA POR UN POSIBLE
NUEVO AUMENTO DE RETENCIONES A LA SOJA
Desde el 12 de noviembre de 2007, cuando comenzó a regir el último ajuste a la retenciones aplicadas al complejo sojero, los valores de la oleaginosa en el mercado disponible aumentaron en más de un 40%. Esto podría derivar en un nuevo incremento de los impuestos sobre el sector.
El jueves y viernes pasado las cotizaciones locales cayeron a contramano del mercado internacional.
Existen altas posibilidades de que el gobierno nacional -en las próximas semanas- implemente un nuevo aumento de las retenciones a la soja a partir de las subas que ha venido registrando la oleaginosa en los últimos tiempos, según previeron hoy analistas y economistas consultados por Infocampo.
"Una medida de este tipo sería un disparate, pero a la vez es el resultado de la continuación de las políticas que se han tomado en los últimos años", dijo hoy a Infocampo Ricardo López Murphy, economista y presidente de Recrear.
"Es realmente lamentable que se siga profundizando esta discriminación a los pueblos del interior del país que viven y dependen del cultivo de soja", indicó López Murphy, para luego agregar que "el principal problema es que el gobierno (nacional) no comunica las medidas que tomará y esto genera incertidumbre en los mercados".
Desde el 12 de noviembre pasado -cuando comenzó a regir el último ajuste a la retenciones aplicadas al complejo sojero- los valores de la soja disponible en el mercado local aumentaron en más de un 40%. Este sería el principal factor por el cual funcionarios del gobierno nacional estarían evaluando la posibilidad de incrementar los impuestos.
"Hay que discutir un nuevo sistema impositivo, porque de esta forma se va complicando seriamente el cuadro de rentabilidad del sector agropecuario", comentó Daniel Miró, codirector de la consultora Nóvitas.
"Actualmente en el mercado de granos no existe previsibilidad porque el gobierno no comunica las acciones que habrá que seguir", agregó Miró.
La semana pasada los valores locales de la soja -que habían alcanzado récords históricos- comenzaron a descender a contramano de la tendencia internacional debido a versiones que indican que el gobierno nacional aumentaría nuevamente las retenciones a la oleaginosa.
Por su parte, Néstor Roulet, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), manifestó que "no es para nada extraño que aumenten las retenciones porque el gobierno nacional trabaja sobre la base de medidas coyunturales a corto plazo".
"El comentario más firme que hay en este momento es que implementarían retenciones móviles, aunque nunca se sabe que harán", añadió Roulet.
Fuente : Infocampo
MONTOYA IMPLEMENTARA NUEVOS CONTROLES A CAMPOS.
RURALISTAS DICEN QUE "DEBE COMPROBAR" EVASION
La Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) implementará un nuevos sistema de contralor sobre explotaciones rurales, por el que los propietarios de las parcelas deberán informar sobre los contratos de arrendamiento.
Este fue el punto saliente de la reunión técnica que mantuvieron hoy profesionales y funcionarios del ente recaudador bonaerense, de Economía y Asuntos Agrarios, con representantes de la Sociedad Rural de la provincia, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO).
Según los dirigentes rurales, el nuevo sistema de información se implementaría en el presente año y apunta a clarificar la situación entre el propietario de la parcela y el arrendatario que la explota, ya que desde ARBA se sospecha que hay evasión sobre los contratos de arrendamiento.
El titular de ARBA, Santiago Montoya, estuvo en el inicio de la reunión para las presentaciones, pero se retiró para dar paso al "trabajo técnico", en el que las partes comenzaron a analizar en detalle la situación de las parcelas productivas.
El secretario de CARBAP, Jorge Srodeck, puntualizó que "en ningún momento se habló de números de evasión", pero remarcó que "no sabemos de dónde Montoya sacó esos datos, porque no son reales", en referencia a declaraciones sobre una supuesta evasión de mil millones de pesos.
Srodeck indicó que el encuentro fue "cordial" y que se convino continuar el trabajo de análisis el martes de la semana próxima "siempre en el marco de una reunión netamente técnica".
Previamente, había advertido que el gobierno bonaerense "deberá comprobar" las acusaciones dirigidas al sector agropecuario provincial, respecto de su culpabilidad por evadir impuestos.
El dirigente hizo esa advertencia al cargar contra las afirmaciones de Montoya y sostuvo que "por lejos, el sector agropecuario es el que más impuestos paga en el país".
Srodeck dijo que "Montoya deberá comprobar y demostrar en qué basó sus acusaciones", ya que el estilo del funcionario bonaerense "es similar al de (secretario de Comercio Interior), Guillermo Moreno, que busca seguir promocionándose". Remarcó, además, la "complejidad" tributaria que se presenta a la hora de pagar impuestos y, en esa línea, refirió el caso de los problemas puntuales que surgen en los campos que se arriendan, "por los mecanismos vigentes para tributar Ingresos Brutos".
"No se puede acusar a mas de 70 mil productores y luego no poder comprobar lo que dice", afirmó en declaraciones por radio América.
Srodeck cargó también contra los controles de precios y los topes de valores oficiales establecidos para ventas de productos del agro nacional (carnes, granos, lácteos), "que luego se contradicen con los que publica la misma secretaría de Agricultura y la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA)".
Fuente : Agencia DyN
FEDERACION AGRARIA DENUNCIO "DISCRIMINACION" DE SCIOLI A PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES
Dirigentes bonaerenses de la Federación Agraria Argentina (FAA) denunciaron hoy que no fueron invitados a la reunión de entidades del agro con funcionarios de la Agencia de Recaudación (ARBA) conducida por Santiago Montoya "porque el gobierno encabezado por (el gobernador) Daniel Scioli volvió a mostrar que prefiere ignorar la voz de los pequeños y medianos productores".
El director de FAA en la provincia de Buenos Aires, Jorge Solmi, ironizó que "como ya no hay un Ministerio de Asuntos Agrarios, parece que nadie le explicó al gobernador cuáles son todas las entidades" representativas del sector, renovando la crítica por la eliminación de la cartera agropecuaria, que pasó a ser absorbida por la de Producción.
La reunión de técnicos de la ARBA fue con representantes de la Sociedad Rural, CARBAP y CONINAGRO.
La pasada semana, la FAA, a través de Miguel Quarleri, otro de los directores federados, había contestado duramente a acusaciones de Santiago Montoya, cuando había hablado de "la alta evasión fiscal del sector".
Fuente: Agencia Dyn
PREVÉ YA BRASIL COMPRAR MÁS TRIGO A OTROS PAÍSES
Brasil estudia ampliar los cupos de importación de trigo de países extra Mercosur, en caso de que la Argentina no garantice cubrir con su producción las necesidades del mercado brasileño. En declaraciones formuladas a la agencia brasileña «Estado», el secretario ejecutivo del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, Ivan Ramalho, afirmó que esa medida será adoptada en caso de que la Argentina no logre mantener «un proceso continuado y regular de registro y embarque» del producto hacia Brasil.
La Cámara de Comercio Exterior (Camex) de Brasil decidió eliminar hasta junio los aranceles de importación para un cupo de un millón de toneladas de trigo procedentes de países externos al bloque.
«Brasil otorga prioridad y prefiere importar el trigo de la Argentina, pero la inestabilidad en el suministro llevó el gobierno a adoptar ese cupo», afirmó el secretario de Comercio Exterior, Welber Barral.
La medida y las restricciones a las exportaciones de trigo argentino a Brasil serán debatidos mañana en Buenos Aires, durante la reunión de la Comisión de Monitoreo del Comercio Brasil-Argentina. Según la secretaria ejecutiva de la Camex, Lytha Spíndola, en caso de no haber una solución rápida para los problemas, el gobierno podrá mantener la medida más allá de junio o hasta aumentar el cupo de importación con arancel cero.
«Si hay problemas en el abastecimiento de trigo, la Camex podrá prorrogar la vigencia de la medida o aumentar el cupo», expresó la funcionaria.
La Asociación Brasileña de la Industria del Trigo (Abitrigo) había demandado al gobierno que el arancel cero beneficiara a un cupo de cuatro millones de toneladas de trigo importado de países fuera del Mercosur.
Pese a las advertencias, Ramalho aseguróque los problemas comerciales son insignificantes frente a la amplia pauta de comercio entre Brasil y la Argentina.
Fuente: Ambito Financiero
BRASIL EVALÚA SUSTITUIR AÚN MÁS TRIGO ARGENTINO
El país vecino anunció que estudia extender en tiempo y volumen el otorgamiento de arancel cero para el trigo extra-Mercosur. El tema será discutido por ambos países mañana
La reciente decisión de Brasil de darle el mismo tratamiento arancelario al trigo extra-Mercosur que al argentino podría profundizarse. Aunque por ahora el otorgamiento del país vecino de arancel cero al cereal que provenga de países externos al bloque (lo que en principio beneficia a Canadá y Estados Unidos) comprende sólo 1 millón de toneladas y rige hasta junio próximo, ayer, autoridades brasileñas señalaron que podría ampliarse en volumen y tiempo, debido a la incertidumbre sobre el abastecimiento de trigo argentino.
Las cartas se pondrán sobre la mesa mañana, cuando se reúna la Comisión de Monitoreo del Comercio Brasil-Argentina, donde se debatirán también varios otros temas bilaterales.
Ayer, el secretario ejecutivo del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior brasileño, Ivan Ramalho, dijo que la ampliación de los beneficios arancelarios al trigo extra-Mercosur se adoptará si la Argentina no mantiene “un proceso continuado y regular de registro y embarque” del cereal hacia Brasil, de acuerdo con la agencia brasileña Estado.
Por su parte, el secretario de Comercio Exterior brasileño, Welber Barral, dijo que “Brasil otorga prioridad y prefiere importar el trigo de la Argentina, pero la inestabilidad en el suministro llevó el gobierno a adoptar ese cupo”.
También la secretaria ejecutiva de la Cámara de Comercio Exterior (Camex), Lytha Spíndola, hizo advertencias en el mismo sentido: “Si hay problemas en el abastecimiento de trigo, la Camex podrá prorrogar la vigencia de la medida o aumentar el cupo”, según Reuters. La funcionaria agregó que, “eventualmente, todo el trigo excedente de la Argentina podrá ser insuficiente para abastecer a Brasil”, y que “nadie sabe de cuánto será ese excedente”.
La decisión brasileña tiene que ver tanto con la escasez, que le encarece el precio del pan y otros productos hechos con harina, como con la presión que ejerce en el gobierno vecino la Asociación Brasileña de la Industria del Trigo (Abitrigo), que pretende que el arancel 0 para el trigo extra-Mercosur se extienda a 4 millones de toneladas, casi el equivalente de lo que suele venderle la Argentina, su principal proveedor desde hace décadas.
Fuente : Diario El Cronista
DESPUÉS DE CINCO AÑOS,
SANCOR VOLVIÓ A TENER UTILIDADES
La cooperativa ganó $ 6,2 millones
Después de cinco años seguidos de pérdidas, SanCor volvió a mostrar resultados positivos. La cooperativa láctea informó que, en el segundo semestre de 2007, había registrado utilidades por $ 6,2 millones, aunque su patrimonio neto continúa siendo negativo en $ 127 millones.
Los datos de los últimos seis meses contrastan con las pérdidas por $ 40,1 millones que había sufrido la empresa en el mismo período de 2006. De hecho, para encontrar un último balance semestral con resultados positivos hay que remontarse a 2002.
En SanCor, además, se mostraron confiados que los datos de los últimos meses se repetirían durante la primera mitad de 2007, lo que le permitiría mostrar un balance anual positivo frente a los $ 121 millones que perdió la compañía en el período 2006-2007.
En la empresa destacaron que la vuelta a los números azules de la compañía se explica básicamente por una mejora en sus procesos productivos y un cambio en su mix de ventas, y descartaron que el acuerdo anunciado con el gobierno venezolano el último año haya jugado un papel determinante.
Qué otorgó Chávez
El acuerdo con Venezuela contempla un aporte de US$ 135 millones, de los cuales hasta la empresa recibió US$ 15 millones en concepto de capital de trabajo. El principal aporte del gobierno de Hugo Chávez serán US$ 80 millones que serán utilizados para refinanciar la deuda de la láctea argentina, lo que se espera que tenga un impacto favorable adicional en los resultados de SanCor.
"Más que por el acuerdo con Venezuela, las ganancias se explican por un crecimiento de las ventas de productos de mayor valor agregado, como las leches saborizadas, y por una mejora en los balances de algunas sociedades controladas por SanCor", explicó Sergio Montiel, director de la firma.
El ejecutivo destacó además el impacto positivo que habían tenido en los resultados los aportes oficiales recibidos por SanCor por parte de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), en el marco del sistema de compensaciones dispuesto por el gobierno nacional para el sector agroalimentario a cambio de morigerar los aumentos de precios en el mercado interno.
"Adicionalmente, el costo de la materia prima ha sufrido incrementos significativos durante el último trimestre del ejercicio anterior, manteniéndose durante el presente trimestre", señaló SanCor en un comunicado oficial.
Renegociación de deuda
En el caso de la deuda, SanCor reconoció que durante el período septiembre de 2006 a diciembre de 2007 "incumplió ciertas relaciones financieras comprometidas en sus contratos de préstamos a largo plazo y suspendió pagos de cuotas de capital e interés de dichos préstamos, circunstancias que facultan a los respectivos acreedores a reclamar el pago anticipado de esos préstamos".
En este sentido, la cooperativa adelantó que estaba negociando con sus acreedores financieros una reestructuración de sus préstamos y "trabajando en la implementación de un plan de negocios acorde al contexto económico", con el propósito de obtener la rentabilidad necesaria "para operar normalmente y afrontar el pago de sus préstamos".
Fuente : Diario La Nación
CUOTA HILTON: MÁS PLAZO A FRIGORÍFICOS
Se busca cumplir con los envíos
La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (Sagpya) prorrogó por treinta días el plazo que vencía el 1° del mes próximo para que cada frigorífico adjudicatario de cuota Hilton pueda cumplimentar el 70 por ciento del volumen asignado.
Así lo resolvió ayer el secretario Javier de Urquiza al firmar la resolución 134/08, que será publicada hoy en el Boletín Oficial.
La cuota Hilton es un cupo de cortes enfriados vacunos sin hueso de alta calidad con destino al mercado europeo. Se trata de bife angosto, cuadril, nalga, lomo y bife ancho sin tapa.
A la Argentina le corresponde una cuota de 28.000 toneladas anuales, que tienen que ser enviadas entre el 1° de julio y el 30 de junio del año siguiente.
Además, estos cortes gozan de precios preferenciales. Incluso, las recientes restricciones de la Unión Europea (UE) a las carnes brasileñas impulsaron los precios internacionales, que en el caso particular de la cuota Hilton treparon de 12.000 a 17.000 dólares la tonelada.
Fuentes del sector dijeron que esta prórroga obedece a un pedido efectuado por varias industrias frigoríficas ante la escasez de oferta de novillos gordos. De lo contrario, la presión demandante impulsaría la suba en los precios de la hacienda.
Fuente: Diario La Nación
PRORROGARON POR DOS AÑOS LA EXENCIÓN DEL PAGO DE ALÍCUOTA DEL 12 POR CIENTO PARA VINOS ESPUMANTES Y CHAMPAÑAS
El Gobierno prorrogó hoy la suspensión por dos años más del pago de la alícuota del 12 para las bodegas que producen vinos espumantes y champañas, a fin de que ese dinero se invierta en adquisición de bienes de capital, desarrollo de viñedos, nuevas tecnologías y promoción de la marca país en el exterior.
Según el decreto 248 publicado hoy en el Boletín Oficial, pocas horas antes de la llegada de la presidenta Cristina Kirchner a la provincia de Mendoza para el anuncio, esta prórroga da cumplimiento al Acta Compromiso firmada entre el sector privado y
el Gobierno en enero de 2005.
De acuerdo a lo pautado en esa carta firmada por el entonces presidente Néstor Kirchner; el también entonces gobernador mendocino y hoy vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, y Bodegas de Argentina, se suspendía el cobro del gravamen aplicable sobre el expendio de champañas por el término de tres años, plazo vencido el 31 de enero pasado.
Pero, en un viaje relámpago que sólo se extenderá por dos horas dado que arribará al Aeropuerto de Plumerillo a las 19:00, la Presidenta anunciará la prolongación del acuerdo marco por dos años más.
Se trata del convenio por el cual las bodegas que producen vinos espumantes y champañas quedaron eximidas por diez años del impuesto interno, que debería gravar una alícuota del 12 por ciento.
El proyecto prevé que el dinero no percibido por el fisco nacional se convierta en "adquisición de bienes de capital; desarrollo de viñedos propios y de terceros; incorporación de nuevas tecnologías y promoción en el exterior de la marca país", según remarcó Área del Vino, empresa dedicada a la comunicación del sector.
Desde Bodegas de Argentina, uno de los garantes del convenio,
Juan Carlos Pina, sostuvo que "lo cierto de este acuerdo es que para promover las inversiones ha resultado como un mecanismo exitoso, porque las inversiones hechas en el momento han superado lo que se había pautado".
Según lo decretado por la primera mandataria, a partir de hoy y por un lapso de dos años, se exceptuará de la aplicación del impuesto interno para la producción de champagne y vinos espumantes a las bodegas que los produzcan.
Fuente : Noticias Argentinas
NUEVAS COMPENSACIONES
POR MÁS DE 23 MILLONES DE PESOS
La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación informa que, en el marco del sistema de compensaciones dispuesto por el Gobierno Nacional para el sector agroalimentario, la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) dispuso nuevos pagos por una suma de $23.011.691,84.
Las compensaciones se publicarán mañana en el Boletín Oficial, y otorgan $15.828.461,31 a 11 molinos de harina de trigo; $5.130.215,23 a 5 fabricantes-fraccionadores y/o fraccionadores de aceites comestibles y $2.053.015,30 a 178 productores de trigo.
Las compensaciones otorgadas al sector agroalimentario ascienden a $ 1.171.051.403,35 y ya son 34.651 los pagos transferidos.
ANALISTAS ADVIERTEN QUE RETENCIONES EN TRIGO Y MAIZ SUBIRIAN AL NIVEL ACTUAL DE LA SOJA
La suba sostenida que mostraron las cotizaciones de los commodities agrícolas en las últimas semanas podrían derivar en un nuevo incremento en las retenciones que pesan en las ventas de granos y oleaginosas al exterior.
La versión cobró fuerza en las últimas horas en el circuito comercial granario, donde trascendió que "ya estaría en estudio la suba de los gravámenes a las exportaciones de granos y subproductos", adelantó a DyN el analista agropecuario Alejandro Ramírez.
El especialista precisó que tras la fenomenal suba en los precios de los comodities agropecuarios ocurrida en las últimas semanas, "preocupa al Gobierno que ese aumento se traslade a los costos de los principales alimentos, elevando el valor final para los consumidores".
Por su parte, exportadores de primera línea dijeron hoy que el tema "ya está instalado" en el ámbito del máximo poder político nacional, así como que "la presidenta (Cristina Fernández) está manejándolo con un grupo de asesores, el ministro de Economía (Martín) Lousteau y el secretario de Comercio Interior (Guillermo) Moreno".
En diálogo con DyN, Ramírez se sumó a esos comentarios, aunque consideró que la concreción de esas versiones "restará estímulo a los productores", en momentos clave en los que se difunden las intenciones de siembra para el trigo del ciclo 2008/2009.
Aclaró, no obstante, que "no hay que desestimar" los rumores, así como que "existiría la posibilidad de que el aumento de las retenciones recaiga con más fuerza en el maíz y el trigo" y acotó que se aplicaría "esgrimiendo el argumento de que al subir esos gravámenes, bajan los precios en el mercado interno".
Las retenciones actuales para los diferentes productos se ubican en los siguientes guarismos: maíz 25 por ciento; trigo 28 por ciento, soja 35 por ciento y los aceites en 32,5 por ciento.
Frente a ese escenario, "la intención del Ejecutivo Nacional pasa por elevar las retenciones del maíz y el trigo a los mismos niveles que hoy tributa la soja, que se ubica en el 35 por ciento", precisó Ramírez.
De este modo, el gravamen aumentaría 10 puntos en el caso del maíz y 7 para las exportaciones de trigo, mientras que, según la misma fuente informativa, "la decisión por parte de la presidenta estaría prácticamente tomada".
Sobre el tema, el especialista consideró que "se está retrasando el anuncio y la implementación porque restaría evaluar de qué modo se aplicarán las compensaciones a los diferentes productos en los que ya rige, así como en otros que están en estudio". Tanto en el circuito granario local como en la opinión de analistas sectoriales, "un fuerte promotor de la medida sería el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, a través de su Estudio Privado de asesoramiento empresario", subrayó Ramírez.
En esa línea, vale recordar que durante su gestión en el Palacio de Hacienda, Lavagna duplicó las retenciones que se aplicaban a las ventas al exterior de granos y oleaginosas, mientras que triplicó las que pesaban sobre carnes y lácteos.
Frente a las versiones, desde la producción primaria prefirieron no opinar sobre el tema, "para no agitar las aguas", confiaron a DyN desde el ruralismo confederado y aunque cuestionaron la medida potencial, admitieron que "el campo sigue siendo la caja para el Estado".
Por su parte, Ramírez también dijo a esta agencia que "la medida no sería imposible ni tampoco récord los guarismos del nuevo recorte" y, en ese sentido, recordó que "durante la segunda presidencia de Juan Perón, las retenciones a las ventas de granos al exterior llegaron al 45 por ciento".
CÁMARA DE PRODUCTORES LECHEROS DE CÓRDOBA
El día martes 12 de febrero se realizara en las instalaciones de la sociedad rural de morteros, a las 21.30 hs., una reunión informativa para todos los productores lecheros de la provincia.
En la misma se expondrá la estrategia de trabajo y los avances logrados desde el 28 de diciembre hasta la fecha.
UE MANTIENE SU POSICIÓN ANTE BRASIL
POR SUSPENSIÓN DE IMPORTACIÓN DE CARNE--
La Unión Europea sigue con la idea de enviar una inspección a Brasil a fines de mes para decidir cuáles son los establecimientos ganaderos de ese país que podrán efectuar exportaciones de carne al bloque, suspendidas desde el 31 de enero por falta de garantías sanitarias, indicaron el lunes fuentes comunitarias.
"La fecha prevista para la misión es el 25 de febrero, unos días más o unos días menos. Pero no hay ningún cambio en nuestra posición", dijeron a la AFP fuentes comunitarias, luego de que el gobierno brasileño anunciase el pasado jueves el envío de una nueva lista reducida de exportadores autorizados, explicaron las fuentes.
El ministerio de Agricultura brasileño señaló que reduciría a menos de mil el número de establecimientos rurales habilitados para exportar carne bovina a Europa, en respuesta a la decisión de la UE de rechazar una lista inicial de 2.681 haciendas.
Las fuentes comunitarias no quisieron comentar "las numerosas declaraciones que aparecen todos los días desde Brasil" sobre la cuestión y reiteraron que la posición de la UE sigue consistiendo en verificar los establecimientos antes de habilitarlos.
La UE suspendió el 31 de enero las importaciones de carne bovina brasileña por considerar que no había conseguido suficientes garantías sanitarias de las haciendas que el país sudamericano quería calificar.
Brasil calificó la medida como "innecesaria, desproporcionada e injustificada".
En 2007, las ventas brasileñas de carne bovina a Europa representaron 1.080 millones de dólares, según números oficiales.
Fuente : Agencia Noticias Argentinas
ADVIERTEN QUE LA CAIDA DE TAMBOS SE TRADUCE EN MENOR PRODUCCION DE LECHE
Tamberos de las cuencas lecheras núcleo del país volvieron a reclamar "previsibilidad" para seguir produciendo leche y recordaron que la producción sectorial "es menor cada día" debido a la desaparición de establecimientos en el país por falta de rentabilidad.
Esa posición fue reafirmada por Manuel Ocampo, gerente de la Asociación de Productores de Leche (APL), quien afirmó hoy que "el sector no puede renunciar a la previsibilidad, a las reglas claras para cubrir sus necesidades" y aseguró que "cada vez los tamberos somos menos y producimos menos".
En opinión del dirigente, el único camino para comenzar a hablar de las soluciones para el sector lácteo "es aceptar las condiciones del mercado que han mostrado ser las únicas eficientes". "Hoy estos (funcionarios) trasnochados, reguladores y planificadores olvidan todo lo que se ha sufrido con la implementación de esa metodología", subrayó Ocampo.
Asimismo indicó que la actual política en materia lechera tiene un "sesgo de improvisación y mediocridad que la ha caracterizado hasta ahora".
Al referirse al acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el sector lechero señaló que "desde nuestra visión no se avanzó, y se está cristalizando la confusión. El problema central de la lechería sigue sin resolverse y esto lo están mostrando los hechos: cada vez se produce menos", aseveró.
Ocampo agregó que "hay interés de muy corto plazo. Antes eran las elecciones de octubre y ahora serán las del 2011 ó el 2015. Lo cierto es que este cortoplacismo nos está llevando a una decadencia cada vez marcada".
También consideró que "no se quiere cambiar la actual situación, los funcionarios están apostando a un abastecimiento interno, no mucho más que eso, con precios controlados" y arriesgó que "quizá estén pensando en importar leche y subsidiarla para entregarla a las industrias". Como ejemplo de acuerdos "alentadores" mencionó el del sector de los pollos, cuyo "secreto es que han puesto al sector bajo condiciones razonables y no sólo de precios, sino condiciones que no dependen del capricho de nadie", consideró.
Ocampo recordó también que "el subsidio al sector lácteo, en este programa demoníaco, cubre algo así como el 20 por ciento de la leche que va a consumo interno. El 80 por ciento restante no tiene control ni subsidio y nadie sabe qué precio tiene", explicó.
Acerca del precio que se está pagando actualmente al productor, explicó que "lo mide la SAGPyA, que tiene un relevo de 15 ó 20 empresas que informan un precio de 81 centavos, que es el que se ha congelado. Ese es el precio que recibió el productor antes del aumento de granos y fertilizantes; en su momento era insuficiente y se tomó para establecer una tregua", indicó.
Finalmente, anticipó que "tendríamos que dejar de hablar del problema lechero para hablar de la solución lechera, porque de lo contrario, la falta de leche rebotará en el precio, que es lo contrario de lo que quería el Gobierno" y consideró que "en estas condiciones, la lechería va a ser una industria de segundo orden".
